人生百态，环境各异。每个人生于世上都会遇到各异的需要，因而选择会有所偏差，性格会有所不同。但最终都会由于一致的追求走向相同的归宿。
正如无论是贫瘠的黄土还是富饶的黑土，都会因为一致的追求而生养出哺育人性的小麦和高粱。
曾经一把野火,将中国的文坛烧得遍体鳞伤。而同是为了挽救黑暗中濒临枯萎的文艺事业，天生敏感细腻的顾城只是轻轻地写下“要有最朴素的生活和最遥远的梦，即使明天天寒地冻，路遥马亡”，一切不满皆隐藏在蕴藉的诗篇之下。而天性热情如火的北岛却偏偏要从这“蝇眼中分裂的世界”中，觅得一分光明。他不愿含蓄，不愿收敛，更不愿妥协，偏要向这世界高喊：“我不相信天是蓝的，我不相信雷的回声，我不相信死无报应。”或许敏感细腻的顾城与热情如火的北岛性格迥异，而拯救文艺事业的共同追求，使他们的笔下流露出一致的光辉。
漫画家几米曾说：“我努力爬上一个滚动的圆球，却总是站不稳。你说，男孩别哭，可能不能让我先痛声哭泣再坚强？”。这正是说有时在追求的路上，并非一帆风顺的，甚至追求可能以一种背离的方式继续前行，也正是几米所言的哭泣后，再继续坚强的去追索。
梵高被人誉为“扑向太阳的画家”，他的画色彩奔放，明丽动人，可谁又会想到他会癫狂地割下左耳？奈保尔被誉为当代为数不多的现代批判小说大师，他在印度三部曲中痛斥这个世界的黑暗，可谁又能想到这样一位大师会无情的抛弃自己的妻子。
或许梵高和奈保尔的癫狂之举，比不上普鲁斯特在《追忆似水年华》中对光明的直接追求，也不如乔伊斯对光明向往的那样清晰明了。但他们背离现实，看似有所追求的事南辕北辙。但当我们冷静下来思考他们的一生后，又会发现他们看尽这世界的不堪，心怀其忧，愤懑抑郁至难遣其怀，才会抑郁成病，他们的癫狂不亦反映出他们对光明的向往之深，爱之深吗？而这份执着的爱，也终使其于后人的影响丝毫不逊于普鲁斯特和乔伊斯。因而无论所选的道路如何，激流勇进也好，曲线救国也罢，最终都会由于一致的追求，踏向相同的归途。
正所谓在这个光怪陆离的人间，没有人能将生活过的行云流水。只要坚信着心中所求，那么无论脚下踩着的是哪一条路，皆为通向梦想的光明大道。
