在他们成为士兵前，他们是都是家庭中的一员；在他们成为传说之前，他们都是英雄；在一个国家诞生之前，必须有一场为自由而打的战争。
——题记
哲人赫拉克利特有一句话：战争是万物之父,也是万物之王。他使一些人成为神，使一些人成为人,使一些人成为奴隶,使一些人成为自由人。或许，战争从来都是残酷的，充满杀戮和血腥，映衬着苍凉的残阳和血色的河水；然而，战争却又充满了魅惑力，透过战争我们常常可见的是人伦之情，是斗士之勇，是对于自由的信仰和和平的期盼。
与一般的战争片不同，在宏大的场面、残忍的杀戮之外，《爱国者》中不乏温情感人的镜头和美好的北美风光。用影评家的话说，《爱国者》像是一部美国版的“逼上梁山”故事。影片的开始，本杰明·马丁并不像我们想象中一样天生就是个勇敢而坚定的英雄，他似乎更像是一个有点搞怪的可敬可亲的父亲，卸去铠甲，远离纷扰，一个有一点怯懦却懂得家庭责任的宁愿与英王妥协而安于田园生活的曾经的战士。然而从亲见英军首领打死儿子的那一刻起，一颗悲痛而坚定的心决定复仇。当“鬼”杀人的消息传的尽人皆知时，他重新成为美国独立战争中一股民兵的领袖，号召大家保家卫国，为了亲人朋友复仇，为了自由而战。
战争是面五光十色的镜子，它照的出人生百态，照的出人性的懦弱和虚妄，也照的出高贵、坚守和信任、勇敢。而在《爱国者》中，这种百态人生也被折射的淋漓尽致，尤其是那些曾为自由而战的人们，无论是冲锋陷阵的士兵，守护家园的女人，还是身份低微却内心高大的黑奴。细节的美，构成大美。极喜欢电影中的一些小小的细节。
第一次被电影的情境感动，是本杰明在议会讨论是否通过征兵按时，他以一个七个孩子的父亲所说的话：“这场战争将不是在前线进行，也不是在遥远的战场……战火会在身边燃烧，在我们的家中燃烧，我们的孩子们将会亲身体验战争的可怕，他们的童真将会和我们一起死去。”这个时候的他，或许是妥协的，是怯懦的，他害怕失去儿女，害怕他们会在战争中收到哪怕一点点的伤害，然而，这个形象又无疑是磊落的，一个父亲，正在做他自认为正确的事儿。
第二次被影片深深吸引，是因为音响里播放着轻快的音乐，鼓手们在有节奏的敲着鼓点，而画面里，碧蓝的晴空之下，艳绿的草地之上，是两方残酷的战斗，炮弹，长矛，所有与战争有关的东西。而在一所似乎被遗弃的大屋里，马丁父子却站在窗口静静的看着这场注定的杀戮。原来，死亡也可以如此明媚的实现，战争的布景也可以这般恬静和美好。然而，所有的美好，又恰似一处处悲伤的隐喻。地狱与天堂同在。战争的之前，平民被卷入地狱般的苦难，战争之中，无辜的人民等待困难的终结，然后战争之后，几乎所有的家庭都在哀悼，哀悼为自由而战的英雄，哀悼自己的儿子，丈夫，哥哥，弟弟……
本杰明到英军的营地谈判俘虏交换一事是很有些意思的一段。举着白旗独自一人来到英军中，从容不迫的谈判，不紧不慢的将英军指挥官的视线带向窗外，就连两条可爱的狗也在影片中配合中的颇为默契。战争的胜利需要的不仅是勇气、武力和团结，也需要智慧，需要智谋，需要胆略。而往往在一场战争中善于运用谋略的人更容易赢得胜利，而若是正义的一方，则同时更配得上赢得尊敬和爱戴。
《爱国者》这部电影，从开篇到结尾，本杰明的小女儿Susan对于父亲的情感，或明或暗的为我们铺了一条线。从母亲死后就一直不再开口说话，到被哥哥听到说“我恨他，我希望他永远也不要回来”，再到一路哭泣着冲向父亲：“爸爸。别走，爸爸。我什么都说。求求你，爸爸，你要我说什么，我就说什么。告诉我你要我说什么，我什么都说。”这一段，无疑是影片中最充满温情和动人力量的一段了。为了家人的平安，为了亲人的仇恨，为了自由，男人们纷纷走向战场，没有父亲在身边的又岂止Susan一个呢？可是，也许的所有的孩子都有着同样的呼唤吧，请父亲留在身边，请亲人留在身边。孩子们的眼里，不懂什么是民族的自由，不懂战争的目的，但他们也同样能够感受到残酷的硝烟是如何夺走他们的亲人，如何夺走他们的亲人的爱。战争中的亲情，在一个小女孩的泪眼里，让我们感受的真切而感动。
战争究竟是怎么样的呢？它带来血腥，失败和死亡，它将美好的大地变成尸横遍野的坟场，可是它又带给人们自由，带给人们安定。嗜血的屠刀是战争的象征，但由战争所折射的人性的光辉和人伦的情感却也是战争活着的灵魂。贪婪，狡诈，暴力，权欲，这些引起战争的东西是丑陋又丑陋的东西，然而勇敢，智慧，爱和责任却又是每一场战争中，值得被珍视的部分。《爱国者》在一定意义上很好的诠释了这一主旨。再一次走向战场，并非像个纯粹的英雄，无畏而勇敢，而只是为了报仇，为了给家人安定，为了实践一个父亲应当为孩子们做的。当影片结束，自由的生活重新开始，本杰明带着孩子和爱的人，重新回到家园，依旧的不恋仕途，不恋战场，有的也只是颗平凡而真诚的心。
战争之后，留下的不仅是痛心的哭嚎，不仅是遍野的尸骸和残破的家园，战争之后，同样也留下了一颗颗饱经磨难却仍向往美好的心。
